Somliga påstår att plastgranar inte är bra för miljön. Jag känner en familj som bytte ut in sin
plastgran mot en ”riktig”, för miljöns skull. Varför tala om det nu? Julen har ju sedan länge
dansats ut. Kanske julen men inte granen. Först igår kom nämligen kommunen och hämtade
upp granen, visserligen försenat troligtvis på grund av den senaste stormen. Många hade ju
fått leta efter sin bortblåsta gran som man nogsamt satt ut på gatan i god tid innan
hämtningen.

Till saken hör att granen var ganska sliten, inte till följd av stormen utan att den även
användes förra året. Återanvändning är ju nödvändigt men framförallt för att dottern i huset
var allergisk mot doft av nyhuggen gran. En ny gran ger ju ifrån sig etengas, faktiskt i så stor
mängd att juläpplen och julblommor kan skadas. Så även om det inte fanns många barr så
var det ändå en gran enligt familjen.

Men ni måste väl ha köpt granen någon gång och ni kan väl inte använda den hur många
gånger som helst, påpekade jag och påstod: En plastgr...

Det fanns en tid när experter var uppskattade för sin kompetens. Så verkar inte längre vara fallet. Kanske har det inte gått så långt att man anlitar en rörmokare när man behöver installera ett nytt värmeelement men man börjar fundera. Är man nämligen plastexpert skall man numera inte uttala sig då man bara anses försvara sakernas tillstånd och antingen bara är ute för att behålla sitt nuvarande jobb eller få ett nytt uppdrag som konsult.

Att bli reducerad till en partsinlaga av någon med bättre vetande som inte har någon som helst utbildning i ämnet men som har sin fulla rätt att uttala sig är minst sagt både märkligt och obehagligt. Motargument accepteras inte och dessutom förväntas man hålla tyst. Men det stannar inte där. Sakliga argument från experter tas inte på allvar och när en riksdagsman ställer frågor till en minister där frågeställaren efterfrågar vetenskapliga data bemödar sig ministern att inte ens svara på frågan. Hur kunde det bli så fel?

När det gäller politikers ins...

Människors inställning till plast är märklig då man anser att plast skall förbjudas trots alla dess goda egenskaper. Är det därför man kastar plastskräp runt omkring sig för att få till ett förbud?

Sedan får man vara lite ödmjuk för det kan inte vara lätt att vara konsument när massmedia och även så kallade forskare kablar ut felaktiga fakta. Ett exempel; om nuvarande utveckling fortsätter kommer haven att innehålla lika mycket fisk som plast år 2050.

Senare forskning har visat att en majoritet av de mikrofibrer som forskare klassat som plast i haven kan i själva verket vara bomull. Endast 6 - 12 procent består av plast. Dessutom bör det påpekas att vi vet mycket lite om hur naturfibrerna påverkar havsmiljön. Det kan vara en större miljöbov än vi anar.

Att bomullsodling påverkar livet på land vet vi dock. Fråga bara de som bor nära Aralsjön vart deras sjö tog vägen som konsekvens av bomullsodling. När bomullen sedan blir till jeans går det dessutom åt 6 600 liter vatten för ett enda...